消费主义最大的骗局不是文化不是商品,而是模糊抵押品。

请注意,本文编写于 262 天前,最后修改于 262 天前,其中某些信息可能已经过时。

作者:王纯迅
链接:https://www.zhihu.com/question/342318692/answer/987749659

目前回答基本没有答到点子上的。
消费主义最大的骗局不是文化不是商品,而是模糊抵押品。

你批判什么伪文化、奢侈品、重复购买都没有用,因为每一个新购买决定,他都有可能是上了伪文化、奢侈品文化、重复消费的当,但每一个新购买也有可能是合理的。

男人不理解女人为什么要用面膜,为什么要那么多保养的,觉得女性被洗脑了乱花钱,男人还不理解为什么这件衣服和那件衣服是不一样的呢。比如我这个男人,但你很难就此断定买这样的东西是上当,是被消费主义绑架。

同理,看演唱会,听音乐买发烧器材,买摄影器材,买乐器,机械键盘,游戏主机,这些男性消费很多女性也觉得是上当。

所以,很多人想从什么该买什么不该买,什么是忽悠你,什么是赚你大钱出发去解释消费主义的害处,这是缘木求鱼,刻舟求剑。

消费主义害人的本质是模糊抵押物,至于该买不该买,当你缺钱时你自然会慎重考虑该买不该买,该不该本就是每个人应该决定的事情。

而模糊抵押物是什么?我说的浅显点。
你信用卡5000额度,工资7000,正常经典信用卡消费模式是,你刷卡,下月用工资还,免息,银行从商家那赚手续费。过去的信用卡刷卡手续费是要明显高于储蓄卡刷卡手续费的,信用卡手续费是银行向商家收取的重要利润。至今淘宝上一些微利的店铺,仍然把信用卡手续费单列出来让消费者自己出1%,这1%就是银行(淘宝)拿走的,大部分时候都是商家帮你出了不需要消费者出,十几年前这个比例还要高甚至有接近3%的。

经典的信用卡消费场景下,你的工资就是你的抵押物,下个月有工资,那这个月花多少是有个谱的。

然而,后来金融机构发现了一个秘密,就是如果让人一直欠着钱,他不得不为欠的钱付较高的利息,而总是还不完总要付较高利息,这门生意非常好,我只需要借他几次钱,因为他总还不完,所以他最后累积的利息可能会超过本金。

于是玩金融的人重点攻克的方向变成——如何让消费者还不清债务。

方法就是模糊抵押品。原本你一个月7000工资,我信用卡给你3万额度,你哪个月冲动了透支了,你就得开始承担利息或手续费。或者给你多张信用卡。

还有,给你无抵押的小额贷款。

还有给你分期。开始用一些商品的免费分期引你入局,最后变成不分期你当月额度和余钱根本没法买东西,结果呢,后期你要么自己分期(付手续费),要么只能找支持免费分期的商品而不管他贵不贵了。

为什么这些手段会套牢你?因为多发的信用卡或额度,无抵押的小额贷款(学费合同分期),分期消费,他都让一些糊涂的人算不过来我到底欠了多少怎么还,很多人算的清楚一张信用卡无分期,花了5000下月我有7000工资,花了9000我花多了,这个他算的清。但很多人算不清,信用卡要还2000,A商品900分6期,B商品1500分3期,学费2万4分24期,借谁500说好下月还,下个月份子钱还要800,宽带手机费马上要年付了好像是2个月后付1450,去年买的iphone还剩多少个月才还完来着?

当情况变复杂后,相当多的开支他不是对应某个月,而是这个开支对应这几个月工资,那个开支对应另几个月工资,他们中有犬牙交错的状态时。

大部分人是算不过来的,因为他们只会算经典的一个月工资一个月花多少这种基本账。算不过来的时候,他们往往就忘记了他每个月的工资(收入)是他的抵押物,很多人就改为算我还剩多少额度可以花这种事了,抵押物一旦被完全抛开,你的人生就开始坠落了。

而很多分期模式的消费,来到你面前,欺骗你的就是,你这个月还宽松,这个钱又不多一个月才50元。你如果以某个宽松月份单月支出去思考没问题,这些都能承受,后面月份就被强制摊了很多开支,后面月份你就被绑死了,任人摆布。

所以,消费主义不是坏东西,该买买该吃吃,坏的是用金融手段包装的,那些模糊你抵押品金融工具。

对抗方法:
1、做账,所有未来要还的,包括借朋友的钱,包括分期消费,信用卡透支,房贷等等,一笔笔记清楚。每多一笔开支,你就知道2月份累积要还3k,3月2k7,4月3k2,5月2k3。。。。你未来每个月已经花掉了多少钱你心里要有数,包括即将在那个月花的,比如6月1w3(交房租),1月1w5(带给爸妈过年钱)

2、不做账,但取消一切超过一个月还的消费,也就是不分期消费。每个月都在收入范围内消费。这点最实用,不会算账的人,你就记住,你的钱每个月要“把把清”就可以了

3、让自己的消费水平远低于自己的收入水平,这样你就不用费心了。

特洛伊木熊10 天前
讲的很实在 直贴重点 戳破消费主义最终还是别给自己画大饼别骗自己

防骗防谣防程序员9 天前
利用人性的弱点吧,爱面子,互相攀比。这些消费主义虽然对刺激经济有好处,但过于去渲染,反而把人恶的一面引导出来。为了欲望拆东墙补西墙的恶心循环。那些吸走大量资金的资本家,拿出来反哺社会的资金比例又少于平衡的流通范围,让人感觉就是货币的购买力不断下降。所以才会觉得收入涨幅跟不上物价。真正赚钱的是少部分人利用信息差,和压榨普通人的劳动价值。本来经济恶化不会这么明显,应该是很多资金被p2p这类投机骗子吸走大量普通人家的资金,导致正常的消费力下降。归根结底就是经济诈骗犯非法集资损害正常市场健康,造成社会价值观念扭曲,笑贫不笑娼。一味的追求吹嘘浮夸。

伊布实在太可爱了7 天前
说的很有道理。外国的小额贷,广告很多,一般都是说这个礼拜热水器坏掉了,车坏掉了,工资还没发,怎么办?你们来小额贷啊。而中国小额贷的广告我看跌破眼镜,说的是女朋友看不起你,然后你贷款给她买,立刻笑逐颜开。坏的不是贷款,不是消费,而是为了什么目的取消费。

阿超4 天前
说得很到位,确实是没搞清楚这个月到底欠了多少钱必须还,所以还以为日子过得很舒坦…

王纯迅 (作者) 回复Nancy zoo4 天前
消费主义的基本特征就是提前消费和信用消费,信用消费最大的问题就是我回答里讲的,有明确抵押物的信用消费和故意模糊抵押物的信用消费,后者是“做恶”的信用消费,至少对很多自控能力不强的人来说是恶的

席哥4 天前
相见恨晚。
毕业五年我都没算清过账,深陷信用消费的漩涡。然后用了两年的时间才转换成现金消费。现在生活轻松了许多。

大咸凉湿3 天前
嘿,这可是讲到我心坎里去了。
花呗刚开的时候我被各种优惠骗进去了(当然了,羊毛不薅白不薅),但很快就发现这个问题了,就是它模糊了我承担风险的能力(模糊抵押物),于是果断关了花呗。买得起的东西我全款直接买,买不起的我就赚钱买,除了房贷绝不分期,不上这种资本主义的恶当~~~

万丈阳光2 天前
这些小额贷款还干一个特别缺德的事情:只要你还有没用完的额度,他就会隔几天发短信“建议”你使用掉,不然“可能”会回收额度。
但就我个人的经验。真的不用的话,他们也不会回收额度,反而会拨出更大的额度。其中蚂蚁借呗甚至会装模做样地收回你那小几千的额度,隔几个月给你放出小几万的额度。
这称不上违法,但实在是用心险恶。

道貌岸然2 天前
讲到点子上了。在量入为出的情况下,是否消费主义无所谓啊,这叫做选择合适自己的消费水平;而入不敷出却还要借贷消费那些非必要的,那可就不合适了。

Bally1 天前
从来不用信用卡 借呗 各种贷,所以从来不缺钱。可能是互为因果 缺钱所以用,用了更缺钱,更缺钱了更要用。

蒋其粦1 天前
这才是重点。
很多人这也智商税,那也被洗脑的,感觉只要有最简单的生活基本品就够了。
量入为出,能赚钱能攒的下钱,其中一部分花在想花的地方都是正常消费而已,赚钱不就是为了花得高兴嘛。

• 石蕤1 天前
只要分的期数够多,多少钱都有人敢借。
你跟一上班族说你去银行贷两百万花花,一次花完,回头慢慢还,他以为你是神经病。
但你要是说分期二十年贷款买房……
​赞​回复​踩​举报

王纯迅 (作者) 回复石蕤1 天前
你最大的错误在乎,信用卡消费工资是抵押物,房产贷款房产本身就是抵押物。只要有抵押物,这个消费就能止损,也就是还不起的时候可以卖房。而没有抵押物的提前消费会让人万劫不复,贷款200万不买房花掉了,他拿什么还?但买房不同,既有未来的工资做抵押也有房子做抵押,是妥妥的充足抵押
​赞​回复​踩​举报

石蕤回复王纯迅 (作者)1 天前
嗯哼,对呀,我是赞成你观点的啊。
略有不同的是,房产这个充足抵押不那么妥妥的。
购买信心依然来自于各种宣传和盲目信任。

王纯迅 (作者) 回复谢轩1 天前
你对于符号类型的东西一棍子打死,说明你对现代文化确实有抵触,那对于各种为虚无的文化消费应该也是抵触的。我觉得你这算是一种理性思考。但同时,我也觉得那些认为消费了虚无的文化而自己很高兴的人,他们的行为并不能被一棍子打死,我们不是上帝视角能看透人家获得的愉快感。我只提醒,有多少钱花多少钱都随意,没有的钱,不要花。当你没有钱时,你自己就会总结这个虚无的花费是有价值的还是无价值的,如果你很缺钱,只剩100元了,要么买这个吃十天泡面,要么别买正常生活,你纠结很久宁肯十天泡面也要买,那人家确实对这个事物的需求超过了那点钱,况且那钱也是他自己的。